无数的字符随着灵巧的手指不断落下，数字、定理、公式、符号如同蝴蝶一般正在翩翩起舞。
静谧的图书馆中，只剩下键盘敲击声与空调低频的嗡鸣交织在一起。
从维诺格拉多夫圆法的基本框架到哈代-李特尔伍德圆法，再到优弧与劣弧的划分方式，以及三角和在两类弧段上的不同行为特征
在数论亲和buff的加成下，即便是没有使用思维超频结晶，韩川依旧沉浸在了自己的世界中。
时间就这样一分一秒的过去。
另一边，数教楼的办公室中，将安德烈亚斯·瓦伦西公开在arxiv预印本网站上的论文下载打印出来之后，张吉安有些担忧的看向图书馆的方向。
虽然说他并不是解析数论领域的学者，但三角和估计的误差优化有多难他还是知道的。
这是解析数论中最核心的难题之一，其难度源于问题本身的深刻性、所需方法的复杂性，以及在多个核心数学领域的核心地位。
而哪怕只把误差指数推进01，可能都值得在《数学年鉴》上留下学术史书的一笔。
其他的不说，从维诺格拉多夫在1930年代奠定的“分段线性逼近+优劣弧划分”框架到现在2009年，三角和估计的误差优化的工具几乎没有什么大的突破。
近八十年的时间，几代顶尖的数学家，如邦别里、沃恩、希策布鲁赫等人都只能在常数或对数因子层面做些微调，而做不到彻底的更新换代。
光是这一点，就足以见得优化三角和估计的误差方法的提升难度到底有多大。
而且更让张吉安忧心的是，和他这个学生竞争的学者可是解析数论领域的青年一代的领军人物，下一届菲尔兹奖的有力竞争者。
和这样一位数学大牛在同一领域展开竞争，难度恐怕比无氧攀登珠峰还要大。
靠在椅背上，张吉安的目光从窗外收回来，重新落到桌上那份打印稿上。
想着，他拿起手机，翻到韩川的号码，手指悬在拨号键上方停了两秒，然后放下了。
这个点，他那个学生应该正在钻研中，他打电话过去可能会打断思路。
想了一下，张吉安又翻到通讯录里一个不常联系的名字。
郭明远，复旦大学数院的教授，专供解析数论方向，三年前两人在一次学术会议上认识的，是他认识的国内解析数论领域最优秀的学者了。
思索了一下，他摁下了拨号键。