本站新网址 liba2
《禁闭岛》次周票房出炉的那一刻，整个北美电影行业都轰动了
跌幅仅24。
这个数字在2004年的暑期档体系里，几乎不像是正常电影会出现的走势。
在这时的行业模型中，一部商业电影首周爆发之后，次周跌幅落在45至60之间，是最常见的区间。
如果跌幅低于40，就已经可以被媒体称为“口碑支撑型作品”。
洛杉矶几家娱乐媒体在当天上午几乎同时刊出标题：
《《禁闭岛》次周票房出炉：跌幅仅24，暑期档罕见‘强持久曲线’》
《票房走势违背常识，《禁闭岛》正在脱离正常市场模型》
《《禁闭岛》的票房是不正常的，它可能在刷票房——业内匿名人士发声，该匿名人士，疑似《加菲猫》导演》
爆料中声称：某些影院存在异常补票记录，且某些场次上座率与售票数据不匹配。
电影数据过于平滑，不符合真实波动规律。
谷川听到有人说自己刷票房了，立马应激。
在这个报道出来的第一天，谷川就发表了声明。
“所有票房数据均来自北美影院终端结算系统，并由独立统计机构同步汇总。”
“数据来源不可能由制片方单方面修改。”
接着在周二的时候，连锁影院也出来背书，声称他们的系统记录和票房一致。
周三，华纳还请来了第三方机构，独立抓取影院数据，验证了票房的真实性。
这些动作，直接把还没有冒头的刷票房声音给压下去了。
都这样了，谷川还是不满意。
在周四，为了自证清白，谷川找来多方媒体进入影院，观察真实的上座率，让大家看看他到底有没有刷票房。
一系列组合拳下来，彻底证明了自己的清白。
如果这都说他刷票房了，那真的是没天理了。
其他电影敢这么审查自己吗？
……
“鲍勃，走啊，去看《禁闭岛》吧。”
“不。”鲍勃摇了摇头道：“我听说这部电影的特效很差，我不喜欢。”
他更喜欢视觉上的一些震撼，对那些敷衍式的特效实在不喜欢。
“不不不。”他的朋友说道：“谁说的？”
“我看烂番茄上……”
“上面的评论不能信