本站新网址 liba2
身份派的声音最为刺耳，但人数最少。他们的论点很简单：“蝙蝠侠是美国的，应该由美国人来拍。”
这种观点淹没在主流讨论中，但在某些匿名论坛和idb的评论区里刷出了一定的存在感。
有人用大写字母打出“batanisarican”（蝙蝠侠是美国人），有人引用“文化归属权”之类的概念来包装自己的排外情绪。
但这些声音很快被几个高赞回复直接反驳：“蒂姆·伯顿难道理解蝙蝠侠吗？舒马赫理解吗？他们都是美国人，拍出来的东西一个太怪一个太蠢。导演的国籍不决定电影质量。”
还有人拿李安做比较，但方向截然不同。
李安虽然被郑辉拿走了奥斯卡最佳导演，但是《绿巨人》是《卧虎藏龙》拍完就开始接洽的，而且《卧虎藏龙》全球票房表现也不错。当然因为没有原历史那么亮眼，这版《绿巨人》投资也只有一亿两千万美元。
有人说“李安拍了《绿巨人》，票房勉强，口碑两极分化，证明华人导演不适合超级英雄”；
也有人反驳说“李安的《绿巨人》问题不在于他是华人，而在于他把浩克拍成了心理剧，节奏太沉闷。郑辉不一样，《疾速追杀》证明他知道怎么拍让观众肾上腺素飙升的东西”。
这个对比在后续几天被各大媒体反复引用和讨论，成了“华人导演能否驾驭美式超级英雄”这个话题的核心案例。
有粉丝开始猜测郑辉会不会自己出演蝙蝠侠。
这个猜测并非空穴来风，郑辉在《疾速追杀》中通过面部肌肉控制变成另一个人的事迹已经成为传奇，《视与听》那篇文章刚把“身体作为创作材料”的概念推到了公众视野中。
有人顺着这条逻辑推演：如果他的每一部电影都在交出更多的自己，那蝙蝠侠会不会是他“交出完整自己”的那一步？一个中国人戴上蝙蝠侠的面具，这不就是最极端的身份让渡吗？
这个猜测在某些影评人和编辑那里引发了强烈反应。
《娱乐周刊》的一位编辑在自己的专栏里写道：“如果华纳让一个中国人穿上蝙蝠战衣，他们将面临dc粉丝有史以来最大规模的抵制。
蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩，布鲁斯·韦恩是白人美国人，这不是种族歧视，这是角色设定。”
这篇专栏在网上引发了巨大争议。
争论持续了不到半天，华纳的公关部门在当天下午通过官方渠道